Inside Silicon Valley’s Growing Obsession With Having Smarter Babies
科技高管們花費(fèi)數(shù)萬美元尋找合適的對(duì)象或挑選高智商胚胎。“他們想養(yǎng)育出高績效的孩子。”
2025年8月12日晚上8點(diǎn)（美國東部時(shí)間）
加利福尼亞州伯克利——數(shù)學(xué)家茨維·本森-蒂爾森 (Tsvi Benson-Tilsen) 花了七年時(shí)間研究如何防止先進(jìn)的人工智能毀滅人類，但最終他得出結(jié)論：阻止這種毀滅是不可能的——至少在短期內(nèi)是不可能的。
現(xiàn)在，他將自己非凡的智力用于推動(dòng)尖端技術(shù)，以創(chuàng)造更聰明的人類，從而完成拯救我們所有人的任務(wù)。
“我的直覺是這是我們最大的希望之一，”支持這一新領(lǐng)域的非營利組織伯克利基因組學(xué)項(xiàng)目的聯(lián)合創(chuàng)始人本森-蒂爾森說。
這不是科幻小說。這里就是硅谷，人們對(duì)培育更聰明嬰兒的興趣正達(dá)到頂峰。
這里的父母們要花高達(dá)5萬美元購買新的基因檢測服務(wù)，這些服務(wù)承諾篩查胚胎智商。像埃隆·馬斯克這樣的科技未來學(xué)家正在鼓勵(lì)智力超群的人生育后代，而專業(yè)的媒人則為科技高管牽線搭橋，為他們找到優(yōu)秀的伴侶，部分原因是為了獲得優(yōu)秀的后代。
“現(xiàn)在我有一、二、三位科技公司的首席執(zhí)行官，他們都更喜歡常春藤盟校，”收費(fèi)高達(dá) 50 萬美元的高端媒人詹妮弗·唐納利 (Jennifer Donnelly) 說道。
對(duì)某些人所謂的“基因優(yōu)化”的癡迷，反映了硅谷對(duì)功績和成功更深層次的信念。“我認(rèn)為他們有一種自以為是的觀念：他們聰明、有成就，他們理應(yīng)擁有現(xiàn)在的成就，因?yàn)樗麄儞碛?lsquo;優(yōu)良基因’，”哈佛醫(yī)學(xué)院統(tǒng)計(jì)遺傳學(xué)家薩沙·古塞夫（Sasha Gusev）說道。“現(xiàn)在他們有了一種工具，認(rèn)為他們的孩子也能擁有同樣的成就，對(duì)吧？”
日益增長的智商迷戀引發(fā)了爭議，生物倫理學(xué)家對(duì)新的基因篩查服務(wù)提出了警告。
“這公平嗎？很多人都擔(dān)心這個(gè)問題，”斯坦福大學(xué)法律與生物科學(xué)中心主任漢克·格里利說。“這就像一個(gè)偉大的科幻情節(jié)：富人創(chuàng)造了一個(gè)基因超級(jí)種姓，接管了一切，而我們剩下的人都是無產(chǎn)者。”
然而在硅谷，頂級(jí)幼兒園要求進(jìn)行智商測試，人們對(duì)新奇事物的接受度很高，父母不必?fù)?dān)心在孩子出生前使用技術(shù)來選擇智力而產(chǎn)生的道德困境。
“硅谷，他們熱愛智商”
“現(xiàn)在有一個(gè)完整的生態(tài)系統(tǒng)，通常由超高凈值人士或像伯克利那樣癡迷于智力的理性主義者組成，他們非常想知道智商分?jǐn)?shù)，以便他們可以將其作為選擇胚胎的標(biāo)準(zhǔn)之一，” Genomic Prediction 的聯(lián)合創(chuàng)始人Stephen Hsu表示，該公司是最早提供胚胎基因檢測的公司之一。
初創(chuàng)公司 Nucleus Genomics 和 Herasight 已開始公開提供基于基因測試的智商預(yù)測服務(wù)，幫助人們選擇用于體外受精的胚胎。灣區(qū)對(duì)此類服務(wù)的需求很高，Nucleus 的費(fèi)用約為 6,000 美元，而 Herasight 的費(fèi)用則高達(dá) 50,000 美元。
“硅谷人看重的是孩子的智商，”Nucleus Genomics 創(chuàng)始人 Kian Sadeghi 說道。這未必是其他地方的家長最看重的。“你跟美國的普通家長聊聊……不是每個(gè)家長都會(huì)說，‘我希望我的孩子成為哈佛大學(xué)的學(xué)者。’他們會(huì)說，‘不，我希望我的孩子成為勒布朗·詹姆斯那樣的人。’”
西蒙妮·柯林斯和馬爾科姆·柯林斯夫婦就是其中之一，他們是新興生育主義運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖，該運(yùn)動(dòng)鼓勵(lì)多生孩子。這對(duì)夫婦曾在科技和風(fēng)險(xiǎn)投資領(lǐng)域工作，通過體外受精生育了四個(gè)孩子，并使用Herasight分析了他們的一些胚胎。
西蒙妮·柯林斯說，他們之所以選擇她現(xiàn)在懷的這個(gè)胚胎，是因?yàn)閾?jù)報(bào)道，它的癌癥風(fēng)險(xiǎn)很低。但他們也很高興，因?yàn)樗?ldquo;根據(jù)多基因評(píng)分，擁有極高智力的可能性高達(dá)99%”。
西蒙妮和馬爾科姆·柯林斯與他們的四個(gè)孩子。
西蒙·柯林斯和馬爾科姆·柯林斯夫婦利用基因篩查初創(chuàng)公司Herasight分析了他們的一些胚胎。 照片：西蒙·柯林斯
“我們只是認(rèn)為那是最酷的事情，”她說。
他們計(jì)劃給他取名為特克斯·德梅森（Tex Demeisen）。她指出，他的中間名來自伊恩·M·班克斯（Iain M. Banks）的科幻小說《表面細(xì)節(jié)》（Surface Detail），取自一艘名為“超越正常道德約束”（Falling Outside the Normal Moral Constraints）的戰(zhàn)艦的化身。
柯林斯說，高智商與許多好事相關(guān)，例如高收入，但她真心希望有基因測試可以篩查雄心壯志。
“‘我愿意’比‘我能’重要得多，”她說。“如果我們能用多基因評(píng)分來衡量勇氣、雄心和好奇心，我們就會(huì)更感興趣。”
“對(duì)于計(jì)算機(jī)人員來說相當(dāng)?shù)湫?rdquo;
除非必要，很少有夫婦愿意接受體外受精（IVF）這種艱難而昂貴的過程。但灣區(qū)有一對(duì)夫婦，都是軟件工程師，卻心甘情愿地選擇了它。
這對(duì)夫婦擔(dān)心家人患上阿爾茨海默病和癌癥等疾病。他們也關(guān)心智商預(yù)測，因?yàn)樗麄兿Ｍ约旱暮⒆幽軌蚪鉀Q世界上的重大問題，享受智力生活。
他們稱自己是“典型的計(jì)算機(jī)人”，喜歡科幻小說、邏輯謎題和友好的爭論。
當(dāng) Herasight 得出結(jié)果后，他們制作了一個(gè)共享的 Google 電子表格，并對(duì)每個(gè)特征的重要性進(jìn)行了排名。
他們寫道：“一生中患阿爾茨海默病的風(fēng)險(xiǎn)增加多少百分比，才能抵消一生中患躁郁癥的風(fēng)險(xiǎn)降低1%？”“患多動(dòng)癥的風(fēng)險(xiǎn)增加多少百分比，才能抵消10個(gè)額外的智商分？”經(jīng)過激烈的討論和一些復(fù)雜的計(jì)算，他們得出了每個(gè)胚胎的評(píng)分。
總分最高的胚胎，同時(shí)也是預(yù)測智商第三高的胚胎，成為了他們的女兒。
“他們不只是考慮愛情”
有人能通過基因測試預(yù)測智商嗎？
答案是“不太好”，耶路撒冷希伯來大學(xué)副教授沙伊·卡米 (Shai Carmi) 說，他是此類預(yù)測模型的先驅(qū)。
卡米表示，研究人員發(fā)現(xiàn)認(rèn)知能力與人類基因組中數(shù)千種變異的累積效應(yīng)之間存在一定的關(guān)聯(lián)。他指出，目前的模型可以解釋人與人之間認(rèn)知能力差異的約5%到10%。
他說，如果父母根據(jù)預(yù)測的智商對(duì)胚胎進(jìn)行排序，與隨機(jī)選擇相比，平均可以提高3到4分。“這并不能讓你的孩子成為神童。”
電腦屏幕顯示 Nucleus Genomics 的胚胎分析軟件，對(duì)幾個(gè)胚胎進(jìn)行比較。
Nucleus Genomics 開發(fā)了用于分析和比較胚胎的軟件。 圖片： Rammohan Myakala/Nucleus
專家也對(duì)意想不到的后果提出了警告。有些人可能不希望自己的孩子擁有某些特質(zhì)，但高智商的選擇可能會(huì)帶來這些特質(zhì)。
哈佛大學(xué)統(tǒng)計(jì)遺傳學(xué)家古謝夫說：“如果你選擇你認(rèn)為智商最高的胚胎，那么你也可能同時(shí)在不知不覺中選擇了患自閉癥譜系障礙風(fēng)險(xiǎn)最高的胚胎。”
學(xué)者們指出，想要孩子更聰明，還有更傳統(tǒng)的、幾千年來流傳下來的方法，比如接受教育，或者與另一個(gè)聰明人繁衍后代。“這可能更有趣，”俄勒岡健康與科學(xué)大學(xué)的生育醫(yī)生保拉·阿馬托說。
在硅谷，即使是傳統(tǒng)的方法也可能成本高昂，技術(shù)高管需要聘請(qǐng)專業(yè)人士來尋找聰明的合作伙伴。
“聰明和高智商總是被討論，”達(dá)拉斯的高端婚介唐納利說。雖然沒有公開討論，但這些客戶都在考慮他們未來的后代。
“他們想培養(yǎng)出優(yōu)秀的孩子，對(duì)吧？”唐納利解釋道。“他們考慮的不僅僅是愛，他們還考慮遺傳、教育成果和傳承。”
“更多天才”
伯克利一群才華橫溢的計(jì)算機(jī)科學(xué)家提出了一個(gè)最不尋常的動(dòng)機(jī)，那就是培育更聰明的嬰兒。他們被稱為理性主義者，擔(dān)心人工智能會(huì)給人類的生存帶來威脅。
“他們認(rèn)為，我們能夠制造出安全的人工智能的方法之一，就是讓更聰明的人類來構(gòu)建它們，”Genomic Prediction 聯(lián)合創(chuàng)始人 Hsu 說道。“其中一些人致力于一項(xiàng)長期的優(yōu)生學(xué)計(jì)劃，旨在創(chuàng)造更聰明的人類，而這些更聰明的人類正是確保人工智能安全的源泉。”
本森-蒂爾森是一位拉比的兒子，也是這項(xiàng)事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者。他喜歡謹(jǐn)慎地闡述自己的目標(biāo)。他說，他希望“讓父母能夠做出基因組選擇，包括提高孩子的預(yù)期智商”。
他說，父母選擇的這一因素是理性主義者追求更聰明嬰兒的理念與政府優(yōu)生學(xué)計(jì)劃的黑暗歷史（如納粹德國消滅“不受歡迎”的人）之間的關(guān)鍵區(qū)別。
本森-蒂爾森表示，他相信擁有更多智力的人也許能夠找到如何讓人工智能與人類價(jià)值觀相一致的方法，或者說服人們根本不要建造人工智能。
“我對(duì)那些能產(chǎn)生巨大影響的事物感興趣，”他說，“尤其是那些能造就更多天才的事物。”